原创 重庆城管追打女商贩反被砍伤,商贩系正当防卫,城管行拘!

原标题:重庆城管追打女商贩反被砍伤,商贩系正当防卫,城管行拘!

重庆城管追打女商贩反被砍伤,商贩系正当防卫,城管行拘!

乔志峰

重庆城管追打女商贩反被砍伤,警方通报:商贩系正当防卫,城管行拘。

针对水果摊主砍伤城管一事,9月13日下午5时许,重庆南岸区公安分局发布警情通报。

通报称,7日9时40分许,涂山镇城管执法大队在对东海长洲片区开展市容环境整治执法时,一水果摊主杨某(女,26岁,四川平昌人)占道经营,城管队员将占道物品抬进店内并责令其不得再行占道。

杨某不满,遂与城管队员发生争执,并将果筐砸在城管队员面前,致城管队员杨某桥(男,29岁,南岸区人)右手被果筐划伤。城管队员杨某桥与杨某发生争吵,情绪失控上前追打杨某。杨某在躲让过程中抓起店内西瓜刀挥舞,致杨某桥左手多处切割伤及肌腱、神经断裂伤。

案发后,公安机关经全面调查取证,已查明,杨某的行为构成阻碍执行职务,根据治安管理处罚法予以警告处罚。杨某被追打过程中挥刀致杨某桥受伤的行为系正当防卫。杨某桥的行为构成殴打他人,根据治安管理处罚法予以行政拘留。案件正进一步依法办理中。(9月13日封面新闻)

消息一出,舆论几乎一边倒地支持警方,赞扬警方依法办事、公平公正。

出于最朴素的情感和最基本的常识,大多数人都认为,一个人在遭受伤害的时候,有权进行必要的自我防卫。这既是出于保护自身正当权益的需要,同时也是跟非法行为作斗争,打击施害者的嚣张气焰,有助于社会整体法治氛围的形成。

展开全文

事件发生之初,不少人也心存担忧,不知道案件会如何定性和处置。毕竟涉事双方身份特殊,一方是城管,是执法者;另一方则是普通商贩,是被执法者,强弱对比一目了然。并且事情发生在执法过程中,城管必然拿“执法”来为自己开脱。

好在,警方的认定最终维护了社会正义,体现了法律“惩恶扬善”的作用。

事实证明,即便是执法人员,也要敬畏法律、遵守法律,行为也要有边界,不能打着“执法”的旗号就可以为所欲为,不能粗暴执法,更不能威胁、侵害他人合法权益。否则,就超出了正常执法的范畴,就要为自己的行为承担后果。

警方依法处置此类案件,不仅给了当事人一个明确的说法,同时也起到了在全社会普法和匡扶正气的作用。

近年来,正当防卫的话题屡屡引发社会讨论。之前最著名的案例,应当就是发生在江苏昆山的“龙哥被反杀案”——刘海龙持刀追砍于海明,被反杀身亡。在社会舆论的关注下,于海明被认定为正当防卫,不负刑事责任。

随后,最-高-人-民-法-院发布《关于在司法解释中全面贯彻社-会-主-义-核-心-价-值-观的工作规划(2018-2023)》,《规划》要求,要在司法解释中大力弘扬正义、友善、互助的社-会主-义核-心价-值和道德要求。要适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准,鼓励正当防卫,保护见义勇为者的合法权益。有人说,这是“龙哥用生命争取到的改变”,可能有点言过其实了,但典型案例所引发的社会舆论,确实能够推动法治的进步和司法行为的进一步规范。

不管是法律解释层面,还是具体执法层面,都开始明确鼓励见义勇为和正当防卫,无疑是一种进步。只有鼓励正当防卫,才能弘扬社会正气,让恶人不敢作恶,让好人敢于“该出手时就出手”,而不必忍气吞声,做沉默的羔羊。返回,查看更多

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。